たまたま見かけた記事から３Dプリンタのベンチマークをしてみました。
ベンチマークのためのSTLデータや評価手順などは github.com にあり、熱溶融積層型のデータはこちらにあります。
３DプリンタはEnder-3です。ノーマルからの改造個所はスプールホルダを外部に設置したうえで、記事にはしていませんがフィラメントを引き出す際の負荷が軽くなるような工夫を追加しています。その他には、出力には影響ないでしょうが、ヘッド部分のファンが糸引きしたフィラメントを吸い込みにくいようにファンガードを設置しています。使用したフィラメントはPRILINE製のPLAフィラメント（たぶんこれ）です。
早速、まずは標準設定（積層ピッチ0.2mm）で出力してみました。
出力されたものを手順書に沿って評価してみます。
１．寸法精度
Target X方向寸法 Y方向寸法 X方向誤差 Y方向誤差
-----------------------------------------------------
25 25.04 24.88 0.04 0.12
20 20.05 20.03 0.05 0.03
15 15.10 15.02 0.10 0.02
10 10.04 9.99 0.04 0.01
5 5.02 4.99 0.02 0.01
-----------------------------------------------------
平均誤差 0.05 0.0475
XとYの誤差の平均 0.04875
XとYの誤差のずれ 0.0025
XとYの誤差の平均が0.1以下になっていることから、この項目のスコアは５となりました。
２．正確なフローコントロール
針状の部分で評価します。
この項目では針の部分の長さが30mm以上あれば2.5、糸引きがなければさらに2.5ということなので、上記のように糸引きしているので本項目のスコアは2.5ということになります。
３．正確な抜け特性（とでも訳すんでしょうか）
最初の写真の手前側の凸の部分はピンと周りの間に設計上は隙間があって抜けるようになっていますが、実際には寸法精度などにより全部は抜けません。これが工具などを使わずに手だけで抜ける個数を調べます。今回は３本抜けましたので本項目のスコアは３ということになります。
４．オーバーハング
オーバーハング部分の出来具合を見ます。
上の方になるほどオーバーハングがきつくなっています。写真では一番上の15度の部分は荒れていますが、20度の部分はギリギリOKでしょうか。だとすると本項目のスコアは４ということになります。
５．ブリッジ
上記の感じだと１番上のブリッジは垂れて２番目のブリッジに触れてしまっています。２番目のブリッジは垂れていますが、３番目のブリッジには触れていません。そのため、本項目のスコアは４ということになります。
６．XY方向の共振特性
筐体のリンギング特性を見ます。X方向とY方向の２方向があります。
主に目盛りのセンターの長い部分の影響を受けたリンギングをみるのだけど、センターに関係なくX方向もY方向も６ミリピッチのムラが出ています。また、さらに細かいピッチのムラも見えています。本項目のスコアは０となります。
６ミリピッチはモータかモータのタイミングベルトのスプロケットあたりなんでしょうか？細かいピッチはタイミングベルト由来でしょうか？
７．Z軸のアラインメント
本来はZ軸の送りねじのピッチむらを見るものだと思うのですが、ピッチむらどころではない残念な感じですね。送りねじの精度がかなり悪いのかもしれません。本項目のスコアは０となります。
まとめ
各項目のスコアを足すと、１８．５ということになります。ちなみに、Prusa i3 MK3 で 22.5 、Makerbot Replicator 2 で 18 ということだそうです。
２万５千円の３Dプリンタとしては健闘しているのでは、と思います。